Ariana Grandeはニコロデオンのアイドル的存在として2013年にデビューして以降、紆余曲折ありながらも実に珍妙なキャリアを歩んできた。そんな彼女はいまや最も重要なポップスターの一人である。単純に記録だけを見ても、先日リリースされた最新作『thank u, next』からの3曲がBillboard Hot 100でTOP3を独占するというThe Beatles以来の快挙も成し遂げている。 Ariana Grandeは他のポップスター達とは一線を画す、勇敢で、奇妙で愉快な、思慮深い人間味のあるポップスターである。この5年間、彼女は私たちに様々なことを教えてくれたが、その中で最も重要なメッセージは 「時に間違いを犯しても構わない。完璧でなくて良い。でも自分に正直であれ」 ということだった。 完璧を求められる女性ポップスター 女性のポップスターとして大成するには「完璧」でなければいけない、そう私たちは思い込まされてきた。それはMadonnaやBeyonceにしても、もしくは2010年代を代表するポップスターTaylor Swiftにしてもだ。常にヒット曲を出し続け、若々しいルックスを保ち、完ぺきなパフォーマンスをし、政治的社会的思想すべてにおいて尊敬できる行いをする「フルパッケージ」な存在であることがメインストリームで活躍する女性には求められてきた。もしも彼女たちがそこから一歩でも踏み外せば、途端に批判にさらされる。私たちはそんな例をいくつも見てきた。 そうしたフルパッケージなポップスターと一線を画すアーティストとしてRihannaが思い浮かぶかもしれないが、実は彼女こそ「完璧」なアーティストである。彼女には一切隙がない。「Rihannaを批判することで、逆にその人のブランドが傷つく、もしくは思考の浅はかさが露呈される」という次元にまで自分のブランドを構築してきたアーティストがRihannaである。では本当に「完璧」でなければいけないのだろうか。インディーでは、良いアルバムさえリリースできれば、完ぺきであることは求められない。メインストリームでの地位を確立したヒップホップ・アーティストにはむしろ完ぺきさが求められていない。その隙や弱さ、時に犯した過ちが逆にアーティストの魅力ともなり得る。 Ariana Grandeが2013年に、"T...
”白人アーティストが黒人音楽を盗用して利益を得ている”という批判は、これまで多くなされてきたものである。日本にいると実感しづらい難しい繊細な問題であるだけに、日本でニュースとして取り上げられること自体あまり多くないのだが、決して日本も無関係な問題ではなく様々な意見や考察がなされるべきだと考え、個人的な意見や考えをここに示したいと思う。 あくまでもこれは私見である。何よりも私は黒人音楽や海外のポップ・ミュージックの専門家ではないし、評論家とも自認しておらず、あくまでも音楽好きの物書きからの視点としての意見を展開していく。正直に言うと、この記事を投稿すること自体が恐い。しかし、こうしてメインストリームの音楽の快楽部分を享受している身である以上、何も考えないというわけにはいかないと感じる。そういうわけで、あくまで問題提起に近いものとして受け止めていただければと思う。 Bruno Marsが黒人文化を盗用しているとするTwitterの騒動 まず私がこのような記事を執筆するに至ったきっかけであるが、まさに2週間前くらいに「Bruno Marsが黒人音楽の文化を盗用している」としてツイッター上で非難の声が上がるという騒動があった。 ”プエルトルコ系の父と、フィリピン人の母を持つハワイ育ち”という、アフリカ系とは異なる出自でありながら、Bruno Marsはいわゆる”ブラック・ミュージック”というものを取り入れた音楽をメインストリームに発信し、成功を収めてきたアーティストである。元々彼のブレイクのきっかけが、B.o.Bの"Nothin' On You"での客演から始まり、様々なラッパーとのコラボによるものが起因していることも見逃せないが、特に最新アルバム『24K Magic』では、彼の愛する黒人音楽に敬意を捧げる作品という趣向が顕著にみられる作品だった。 彼が白人ではなく、アメリカにおけるマイノリティの人種であることも踏まえると、問題が多少異なってくるのかもしれないが、基本的にこうした非難の声に対して、Bruno Marsを擁護する意見が様々なメディアからなされている。 一方で、ライターであり、文化評論家のSeren Senseiは手厳しい指摘を行っている。 「Bruno Marsは100％文化を盗用している。彼は黒人じゃない...